티스토리 뷰
목차
2026년 9월 17일, 배틀그라운드 아시아 스타즈 대회가 사흘을 채우지 못하고 공식 취소됐습니다. 상금 1억 원 규모에 현역 세계 챔피언급 선수들이 참가한 국가대항전이 방송 화면 열람, 이른바 방플(방송 풀 시청) 의혹으로 공중분해된 겁니다. 솔직히 처음 소식을 접했을 때 저도 '설마 공식 대회에서?'라는 생각이 먼저 들었습니다. 그런데 사건의 경위를 하나씩 따라가다 보니, 문제는 부정 행위 그 자체보다 그 이후에 대처하는 방식에 있었습니다.
방플 논란의 전말: 무슨 일이 있었나
이번 대회는 처음부터 선수 구성 문제가 지적됐습니다. 베트남 측은 팝지 글로벌 챔피언십(PGC)—배틀그라운드 이스포츠에서 최정상 권위의 세계 선수권 대회—2024년 우승 멤버인 탄부와 3년 연속 국가대표 경력의 히마스를 포함한 현역 프로 라인업을 구성했습니다. 반면 한국 팀은 대부분 유튜버·스트리머로 채워졌고, 전직 프로 출신 스트리머가 일부 포함돼 있었으나 이미 현역에서 물러난 상태였습니다.
그런데 대회 첫날, 더 근본적인 문제가 터졌습니다. 한국 스트리머 수피와 베트남 스쿼드가 교전하는 과정에서 히마스 선수가 아무런 시각적 단서 없이 수피의 정확한 위치에 핑을 찍는 장면이 포착된 겁니다. 이후에도 상대의 성별, 닉네임, 실시간 위치, 동행 인원 수, 이동 경로까지 알고 있는 듯한 발언이 경기 중에 계속 흘러나왔습니다. 채팅창만으로 순식간에 파악하기에는 정보의 양과 정밀도가 지나치게 높았습니다.
주최 측인 크래프톤은 "채팅창을 확인한 정황은 있으나 방송 화면을 직접 시청한 사실은 발견되지 않았다"고 발표했습니다. 여기서 챗플(채팅 열람)이란 생방송 채팅창에 시청자들이 올리는 상대 위치 정보를 선수가 경기 중에 실시간으로 확인하는 행위를 말합니다. 방플(방송 풀 시청)만큼이나 엄연한 부정 행위임에도, 주최 측의 초기 발표는 마치 체플은 문제없다는 뉘앙스를 풍겼습니다. 제가 이 부분에서 가장 황당함을 느낀 이유가 바로 이겁니다.
사건 이후 대응이 더 큰 불을 질렀다
히마스 선수는 이후 SNS를 통해 자신의 행위를 방플이 아닌 챗플이었다고 주장하며 혐의를 축소하려 했습니다. 그런데 본인 입으로 챗플을 인정한 순간, 최소한의 부정 행위 사실은 스스로 확정지은 셈입니다. 심지어 베트남 퍼지 공식 인스타그램 계정은 피해자인 수피를 첨부한 조롱성 게시물을 올렸고, 히마스는 자신의 개인 방송에서 수피의 라이브 방송 좌표를 공유하는 스트림 스나이핑(상대 스트리머의 방송 URL을 팔로워들에게 공유해 악성 댓글 폭격을 유도하는 사이버 테러 행위)을 감행했습니다. 수피는 베트남어 저주와 욕설이 채팅창을 가득 채우자 방송을 강제 종료할 수밖에 없었습니다.
결국 한국 팀 전원이 대회 보이콧을 선언했고, 스폰서였던 100억 커피, 깐부치킨, 노기어, 링티가 차례로 후원을 철회하면서 대회는 제로 스폰 상태가 됐습니다. 크래프톤 퍼블리싱 총 책임자 명의의 공식 사과문은 모든 스폰서가 빠지고 나서야 올라왔습니다. 사건 발생부터 사과문 게재까지 3일 이상이 걸리는 동안, 피해자는 아무런 보호 없이 방치됐고 가해자는 기세등등하게 개인 방송을 이어갔습니다.
- 방플·체플 의혹 포착 → 주최 측 미온적 초기 대응 ("체플은 문제없다" 뉘앙스)
- 베트남 공식 인스타, 피해자 조롱 게시물 게재
- 가해 선수의 스트림 스나이핑으로 피해자 방송 강제 종료
- 한국 팀 전원 보이콧 → 전 스폰서 이탈 → 대회 공식 취소
- 사과문 게재까지 3일 이상 소요, 피해자 배틀그라운드 파트너 자진 해지
운영 실패가 드러낸 배그 이스포츠의 구조적 취약점
이번 사태의 핵심 원인 중 하나로 지목된 건 대회를 주도한 팀이 크래프톤의 팝지 이스포츠(PUBG Esports) 부서가 아니었다는 점입니다. 평소 공식 대회를 담당하던 이스포츠 팀 대신, 대회 운영 경험이 없는 다른 부서가 가벼운 스트리밍 이벤트 성격으로 접근했다는 겁니다. 이 정보를 접하고 저는 퍼즐 조각이 맞춰지는 느낌을 받았습니다. 거슬러 올라가 보면 설명이 되는 결정들이 너무 많았으니까요.
실제로 이 대회에는 송출 지연(딜레이 스트리밍)이 적용되지 않았습니다. 송출 지연이란 생방송 화면을 실시간보다 일정 시간 늦춰 내보내는 조치로, 방플과 체플 모두를 원천 차단하는 이스포츠 운영의 기본 중의 기본입니다. 또한 선수 손 동작을 잡는 핸드캠(손캠)이나 넓은 시야를 확보하는 빅캠 역시 미운영 상태였습니다. 규정집도 타 대회 대비 허술하다는 평가를 관계자들로부터 직접 받았다고 합니다.
흥미로운 건, 방플·챗플 금지 조항은 규정집에 명명백백하게 명기되어 있었다는 점입니다. "다른 지역 참가자의 개인 방송을 시청하거나 자신의 방송 채팅을 직접 확인하거나 게임 외부에서 얻은 정보를 다른 채널이나 방법을 통해 게임플레이에 이용해서는 안 됨. 위반 사항이 적발될 경우 제재가 적용됨." 베트남 커뮤니티 일각에서 "방플 금지 조항이 없었다"고 주장했지만, 구글링 후 Ctrl+F 3초면 확인되는 내용을 집단적으로 부정한 겁니다. 저는 이 장면에서 이 사태의 민낯이 가장 잘 드러났다고 생각합니다.
배그 이스포츠 7년의 성과가 흔들리다
배틀그라운드 이스포츠는 7년간의 노력 끝에 작년 팝지 글로벌 챔피언십에서 최고 동시 시청자 81만 명을 기록하며 부활의 정점을 찍었습니다(출처: Esports.gg). 그리고 그 시청자의 50만 명 이상이 베트남 팬이었고, 우승팀 역시 베트남이었습니다. 이번에 의혹을 받은 탄부와 히마스는 바로 그 우승팀 소속 스타 선수들입니다. 배그 이스포츠를 살린 주역이 사태의 중심에 서게 된 아이러니입니다.
배틀로얄(Battle Royale) 장르—100명의 플레이어가 동일한 조건에서 시작해 최후의 1인 혹은 1팀을 가리는 게임 형식—는 구조적으로 공정한 출발선이 핵심 매력입니다. 게임 내 스킨의 히트박스—총알이 적중 판정을 받는 가상의 범위—를 정교하게 조정할 만큼 공정성에 공을 들이는 크래프톤이 정작 대회 운영에서는 기본을 흘린 셈입니다(출처: 크래프톤 공식 사이트). 제가 배그를 오래 봐온 입장에서 이건 단순히 이벤트전 하나의 실패가 아닙니다. 이미 어려운 배틀로얄 이스포츠 생태계를 더 어렵게 만드는 결정타입니다.
이 사건은 크래프톤 장병규 의장이 국회에서 전화를 받고 회의 중에 자리를 비울 정도로 확산됐고, 국정감사 증인 채택까지 각이 잡히고 있다는 이야기가 나왔습니다. 게임에 관심도 없던 분들까지 이 사건을 알 정도면, 불길이 어디까지 번졌는지 짐작이 가실 겁니다. 저는 이번 사태가 게임판 안에서만 끝날 문제가 아니라는 걸 느꼈습니다.
자주 묻는 질문
Q. 방플이랑 챗플, 둘 다 부정 행위인가요?
A. 둘 다 이 대회 규정집에 명시된 금지 행위입니다. 방플은 상대 선수의 생방송 화면 전체를 직접 시청하는 것이고, 챗플은 생방송 채팅창에서 시청자들이 올린 상대 위치 정보를 경기 중에 확인하는 것입니다. 정도의 차이는 있지만 외부 정보를 게임에 이용한다는 점에서 본질은 같습니다. 가해 선수 본인도 체플을 스스로 인정했으니, 최소한의 부정 행위 사실은 확정된 셈입니다.
Q. 왜 이번 대회에는 송출 지연이 없었나요?
A. 관계자들에 따르면 이번 대회를 주도한 팀이 크래프톤의 정규 이스포츠 부서가 아닌 대회 경험이 없는 다른 팀이었기 때문입니다. 가벼운 스트리밍 이벤트 성격으로 접근하다 보니 송출 지연, 핸드캠, 빅캠 같은 이스포츠 기본 장치들이 빠졌습니다. 상금이 1억 원 규모이고 현역 세계 챔피언이 출전하는 국가대항전에서 이런 결정이 내려진 게 저는 아직도 이해가 잘 안 됩니다.
Q. 스폰서들은 왜 다 빠진 건가요?
A. 부정 행위 자체도 문제지만, 피해자가 공식 계정에 조롱당하고 스트림 스나이핑 테러를 받는 동안 주최 측이 사실상 가해자 편에 선 것처럼 보이는 대응이 이어지자 브랜드 이미지에 직격탄이 됐기 때문입니다. 배어 커피, 브킨, 노기어, 링티 모두 이탈하면서 대회는 제로 스폰 상태가 됐고, 그제야 공식 사과문이 나왔습니다. 스폰서 입장에서는 가장 피하고 싶은 시나리오가 현실이 된 겁니다.
Q. 앞으로 배그 이스포츠는 어떻게 되나요?
A. 베트남 퍼지 프로리그 폐지 위기까지 거론되는 관측이 나오고 있습니다. 적반하장식 대응이 오히려 자국 리그에 불이 옮겨붙는 결과를 낳을 수 있다는 이야기입니다. 크래프톤 입장에서는 단순 홍보팀이 아니라 법무·대관 부서까지 총동원해야 할 규모로 커진 만큼, 앞으로 대회 운영 체계와 제재 기준을 근본부터 손봐야 한다는 압박을 받고 있습니다.
결론
제가 이번 사태에서 가장 몸서리치게 느낀 건 공정성이 훼손됐다는 사실 자체가 아닙니다. 피해자가 이의를 제기했을 때 주최 측이 대회 정상 진행을 위해 미온적으로 대처하고, 보이콧 선언 이후에도 사과와 공지를 미끼로 돌아와 달라는 식의 대응이 이어진 것, 그리고 그 3일 내내 피해자는 아무런 보호 없이 방치됐다는 점입니다.
배틀그라운드가 7년간 사랑받아온 이유가 바깥 현실에서 채워지지 못하는 공평한 경쟁에 대한 갈증을 게임 안에서라도 해소할 수 있기 때문이라고 생각합니다. 그 공정성을 지켜줄 책임이 주최 측에 있고, 이번 사태는 그 책임을 어떻게 저버리면 안 되는지를 반면교사로 남겼습니다. 크래프톤이 이번 사건을 이스포츠 운영 체계 전반을 점검하는 계기로 삼기를 바랍니다. 그렇지 않으면 정말 이제 시작일 수 있습니다.