티스토리 뷰
목차
솔직히 말씀드리면, 저는 이번 롯데 자이언츠 감독 선임 발표를 보면서 처음엔 '또 구단 윗선이 내정한 거 아닌가' 하는 의심부터 들었습니다. 실제로 다카스 신고 스페셜 어드바이저가 이택근을 단장으로 추천했다는 소문이 돌 때 구단 측은 전면 부인했는데, 결과적으로 그 내용이 그대로 맞아떨어졌거든요. 이동욱 감독과 이택근 단장, 이 두 사람의 조합이 9년 연속 가을야구 문턱도 못 넘은 롯데를 어떻게 바꿀 수 있을지, 숫자와 사례를 짚어가며 따져봤습니다.
이동욱 감독 선임, 기대와 우려 사이
롯데는 26일 이동욱 신임 감독과 3년 계약(총액 20억 원)을 체결했습니다. 두산 베어스에서 7년 연속 한국시리즈 진출과 세 차례 우승을 달성한 김태형 전 감독에게도 기회를 줬지만, 결과는 3시즌 연속 7위였습니다. 감독 개인의 카리스마와 경험에 팀 운영을 전적으로 맡기는 방식이 롯데에서는 통하지 않았다는 게 제 판단입니다.
이동욱 감독은 다른 결이 있습니다. 2018년 최하위였던 NC 다이노스를 이어받아 이듬해 포스트시즌 진출, 2020년에는 정규시즌과 한국시리즈를 모두 석권했습니다. NC 창단 첫 통합우승이었죠. 그 과정에서 눈에 띄었던 건 이 감독이 세이버메트릭스(Sabermetrics) 기반의 데이터를 현장에서 실제로 활용했다는 점입니다. 세이버메트릭스란 야구 통계를 과학적으로 분석해 선수 기여도와 경기 전략을 수치화하는 방법론으로, 쉽게 말해 감의 야구가 아닌 숫자의 야구입니다.
이 감독은 수비코치 시절부터 각종 분석 지표를 공부해 선수 지도에 접목했고, 구단 분석 파트와 긴밀하게 소통하며 경기를 운영했습니다. 제가 NC 시절 경기 영상을 찾아보면서 느꼈던 것도 비슷합니다. 선발투수에게 가능한 한 많은 이닝을 맡기고, 불펜은 세분화해서 운영하는 방식이 꽤 일관되게 유지됐거든요.
다만 이 감독이 우승 감독이라는 타이틀 하나만으로 롯데에서도 성공을 보장받는다고 보는 시각도 있는데, 저는 그렇게 단순하지 않다고 생각합니다. 부진한 선수를 바로 보직에서 내리지 않는 이른바 '믿음의 야구' 성향은 NC 시절에도 비판을 받았습니다. 특히 이번 시즌 겨울철 교통사고 여파로 흔들렸던 마무리 김원중을 내년 시즌에 어떻게 기용할지, 그 첫 번째 결정이 이 감독의 성향을 가장 잘 보여주는 시험대가 될 것으로 봅니다.
- NC 감독 재임 기간(2019~2021) 포스트시즌 진출 및 2020년 통합우승 달성
- 수비코치 출신으로 WAR(대체선수대비 승리기여도) 등 분석 지표 현장 활용 강점
- 투수 소모 최소화·불펜 세분화 운용 방식으로 선수 장기 보호 성향
- 부진 선수 교체 타이밍은 '믿음의 야구' 논란으로 지켜볼 필요 있음
이택근 단장 파격 선임, 시스템 야구의 진짜 시험
이택근 신임 단장 선임이 더 화제였습니다. 소문이 처음 돌 때 야구 커뮤니티 반응은 대부분 "설마"였고, 저도 그 중 하나였습니다. 지도자 경력이 전혀 없는 해설위원을 프런트 수장 자리에 앉힌다는 게 상식적으로 쉽게 납득이 가지 않았으니까요. 그런데 다카스 신고 스페셜 어드바이저가 감독직을 고사하며 이택근을 단장으로 추천했다는 소문이 사실로 굳어지는 과정을 보면서, 이번 인사가 구단 윗선 차원에서 큰 그림을 그리고 내려온 결정이라는 느낌을 강하게 받았습니다.
이 단장의 선수 이력은 화려합니다. 2003년 현대 유니콘스에서 데뷔해 18년간 통산 타율 0.302, 1621안타, 136홈런, 175도루를 기록한 스타 플레이어입니다(출처: KBO 공식 기록). 하지만 저는 그 선수 경력보다 은퇴 이후 행보가 더 눈에 들어왔습니다. 해설위원으로 전향한 뒤 세이버메트릭스와 최신 야구 트렌드를 적극적으로 공부했고, 구단 전력분석 담당자들과 교류하며 데이터를 학습했다는 이야기를 여러 경로를 통해 들었습니다. 선수 시절 감각에만 의존하지 않고 새로운 분석 기법을 흡수하려는 태도는 분명 강점입니다.
프런트와 현장의 역할 분담이라는 측면에서 이택근 단장과 이동욱 감독의 조합은 나름 논리적입니다. 감독은 현장에서 선수들의 기량을 최대한 끌어올리고, 단장은 중장기 전력 구성과 뎁스(Depth) 강화를 책임지는 구조입니다. 뎁스란 주전 선수들의 부상이나 부진을 메울 수 있는 선수층의 두께를 의미합니다. 올 시즌 롯데의 20대 선수 WAR(대체선수대비 승리기여도) 합계가 리그 2위에 올랐다는 사실은 육성 기반이 이미 어느 정도 갖춰졌다는 신호입니다(출처: 스탯티즈). WAR이란 특정 선수가 평균적인 대체 선수보다 팀 승리에 얼마나 더 기여했는지를 수치로 나타낸 지표입니다.
물론 우려도 있습니다. 프런트 운영 경험이 전무하다는 점은 단순히 의지와 열정으로 메울 수 없는 부분입니다. 단장은 선수 트레이드, FA 협상, 스카우트 조직 관리 등 실무 판단이 즉각적으로 요구되는 자리입니다. 이동욱 감독과 이택근 단장이 시너지를 내려면, 두 사람이 같은 방향을 바라보면서도 서로의 전문 영역을 침범하지 않는 균형이 중요합니다. 이 부분이 제가 솔직히 가장 걱정되는 대목이기도 합니다.
수비 강화와 젊은 전력, 성과를 순위로 연결할 수 있나
수비 코치 출신 감독이라는 배경도 롯데 입장에서는 중요한 선임 이유입니다. 롯데는 공식 발표에서 수비 강화를 핵심 과제로 명시했습니다. 한동희, 나승엽 등 내야진의 수비 불안이 팀 실점에 적지 않은 영향을 미쳐온 만큼, 수비 전문가로 커리어를 쌓아온 이 감독이 이 부분을 어떻게 개선할지가 관건입니다.
프런트와 현장의 역할 분담이라는 측면에서 이택근 단장과 이동욱 감독의 조합은 나름 논리적입니다. 감독은 현장에서 선수들의 기량을 최대한 끌어올리고, 단장은 중장기 전력 구성과 뎁스(Depth) 강화를 책임지는 구조입니다. 뎁스란 주전 선수들의 부상이나 부진을 메울 수 있는 선수층의 두께를 의미합니다. 올 시즌 롯데의 20대 선수 WAR(대체선수대비 승리기여도) 합계가 리그 2위에 올랐다는 사실은 육성 기반이 이미 어느 정도 갖춰졌다는 신호입니다(출처: 스탯티즈).
한동희(타율 0.306, 25홈런, 81타점), 손성빈(129경기 주전 포수), 전민재(140경기, 타율 0.278)가 버텨주고 있고, 불펜에서도 신인 박정민(63경기 14홀드)과 최준용(15세이브)이 자리를 잡기 시작했습니다.
다만 제 경험상 이 부분이 가장 조심스럽습니다. 젊은 선수들의 성장 수치가 좋아도, OPS(출루율+장타율, 타자의 출루 능력과 장타력을 하나의 수치로 합산한 지표)가 따라오지 않으면 득점 생산력이 기대에 못 미칩니다. 실제로 올 시즌 롯데는 팀 타율에 비해 출루율과 장타율이 낮았고, 이는 컨택 위주 타격에서 벗어나 선구안과 장타력을 함께 키우는 방향으로 체질을 바꿔야 한다는 뜻이기도 합니다. 이동욱 감독의 데이터 활용 능력이 타격 접근 방식 변화에도 이어질지가 궁금한 이유입니다.
자주 묻는 질문
Q. 이동욱 감독이 NC에서 성공했다고 롯데에서도 통할까요?
A. 우승 경력이 분명한 강점인 건 맞습니다. 다만 NC 시절과 지금 롯데의 선수 구성이나 팬 문화가 다른 만큼, 무조건 같은 결과를 기대하기는 어렵습니다. 저는 이 감독이 NC에서 보여준 투수 관리 방식과 데이터 활용 능력이 롯데에서도 유효할 가능성이 충분히 있다고 보지만, 결국은 첫 시즌 운영을 지켜봐야 판단할 수 있습니다.
Q. 이택근 단장이 지도자 경험도 없는데 잘 할 수 있을까요?
A. 걱정이 타당한 부분이 있습니다. 프런트 경험이 전무하다는 건 실제로 불안 요소입니다. 다만 이 단장은 은퇴 이후 세이버메트릭스와 최신 분석 기법을 꾸준히 공부해왔고, 현장 인사들과 교류도 쌓아왔습니다. 경험의 공백을 완전히 메우기는 어렵겠지만, 이동욱 감독과의 긴밀한 소통이 뒷받침된다면 적응 속도를 높일 수 있다고 봅니다.
Q. 롯데 젊은 선수들 성장이 실제로 팀 성적 향상으로 이어질 수 있나요?
A. 올 시즌 20대 선수 WAR 합계가 리그 2위라는 수치는 긍정적 신호입니다. 한동희, 손성빈, 전민재 등이 주전으로 자리 잡은 것도 사실입니다. 그러나 한 해 성장이 이듬해도 유지된다는 보장은 없고, 부상 공백을 메울 뎁스가 얼마나 두텁냐가 실제 순위를 가릅니다. 이택근 단장이 취임 소감에서 강조한 '뎁스 강화'가 단순 구호가 아닌 실질적인 보강으로 이어져야 합니다.
Q. 김태형 전 감독 체제에서 얻은 게 하나도 없었나요?
A. 그렇게 보기는 어렵습니다. 주전 포수와 유격수 자리에 젊은 선수들이 정착했고, 한동희는 3할 타율과 25홈런의 중심 타자로 성장했습니다. 선발 5명이 모두 규정이닝을 채운 것도 구단 최초 기록이었습니다. 다만 이런 개인 성장이 팀 순위 상승으로 연결되지 못한 것이 결국 재계약 불가의 핵심 이유였다고 봅니다.
결론
롯데가 이번에 추구하는 변화의 핵심은 '감독 1인 의존'에서 '프런트-현장 협업 시스템'으로의 전환입니다. 이동욱 감독은 NC에서 이미 그 방식으로 우승을 경험한 인물이고, 이택근 단장은 현장 감각과 데이터 학습 능력을 동시에 갖춘 인사입니다. 두 사람의 조합이 나름의 논리를 갖추고 있다는 건 인정합니다.
다만 제가 경험상 느끼는 건, 시스템 야구를 표방한 구단 중 실제로 정착에 성공한 팀들은 구호보다 디테일에서 갈렸다는 점입니다. 단장이 내놓는 장기 육성 방향과 감독의 선수 기용이 일관되게 맞아떨어지는 것, 그게 말처럼 쉽지 않습니다. 2027시즌 롯데가 9년의 공백을 깰 수 있을지, 저는 열린 시선으로 지켜보려 합니다.
참고: https://m.sports.naver.com/kbaseball/article/529/0000079055